AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM y 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 240 OEM Ventajas de

Menor TDP (50W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 9 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 221% (2505MHz vs 780MHz)

Más VRAM (48GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (960.0GB/s vs 28.80GB/s)

17856 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +18148%

91.06 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

RTX 6000 Ada Generation

Tarjeta gráfica

nov 2013

Fecha de lanzamiento

dic 2022

Volcanic Islands

Generación

Quadro Ada

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

730 MHz

Reloj base

915 MHz

780 MHz

Reloj de impulso

2505 MHz

900 MHz

Reloj de memoria

2500 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

48GB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

384bit

28.80GB/s

Ancho de banda

960.0GB/s

Config. renderizado

5

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

142

320

Unidades de sombreado

18176

20

TMUs

568

8

ROPs

192

-

Núcleos tensor

568

-

Núcleos RT

142

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

96 MB

-

Rendimiento teórico

6.240 GPixel/s

Tasa de píxeles

481.0 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Tasa de texturas

1423 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

91.06 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flotante)

91.06 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (doble)

1423 GFLOPS

Diseño de placa

50W

TDP

300W

250 W

PSU sugerida

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Salidas

4x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

Oland

Nombre GPU

AD102

-

Variante GPU

AD102

GCN 1.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

0.95 mil millones

Transistores

76.3 mil millones

77 mm²

Tamaño de dado

609 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modelo de sombreado

6.8

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro W5000

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5070

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 7670 OEM

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon R9 295X2

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Noticias Relacionadas

1

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

3

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

4

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

5

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

6

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

7

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

8

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

9

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

10

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn