AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

VS

AMD Radeon R7 240

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 240 y 6GB VRAM GeForce RTX 2060 TU104 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 240 Ventajas de

Menor TDP (30W vs 160W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 Ventajas de

Lanzado 6 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 115% (1680MHz vs 780MHz)

Más VRAM (6GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (336.0GB/s vs 28.80GB/s)

1600 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

GeForce RTX 2060 TU104 +1192%

6.451 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

GeForce RTX 2060 TU104

Tarjeta gráfica

oct 2013

Fecha de lanzamiento

ene 2020

Volcanic Islands

Generación

GeForce 20

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

730 MHz

Reloj base

1365 MHz

780 MHz

Reloj de impulso

1680 MHz

900 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

6GB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

192bit

28.80GB/s

Ancho de banda

336.0GB/s

Config. renderizado

5

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

30

320

Unidades de sombreado

1920

20

TMUs

120

8

ROPs

48

-

Núcleos tensor

240

-

Núcleos RT

30

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

3 MB

-

Rendimiento teórico

6.240 GPixel/s

Tasa de píxeles

80.64 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Tasa de texturas

201.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

12.90 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flotante)

6.451 TFLOPS

-

FP64 (doble)

201.6 GFLOPS

Diseño de placa

30W

TDP

160W

200 W

PSU sugerida

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

Oland

Nombre GPU

TU104

Oland PRO (215-0837015)

Variante GPU

TU104-150-KC-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

0.95 mil millones

Transistores

13.6 mil millones

77 mm²

Tamaño de dado

545 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

2

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

3

AMD Radeon R7 240 vs AMD FirePro W7100

4

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon RX 7600

5

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

6

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

7

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

8

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon Pro W6800X

9

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

10

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon HD 6970

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente