Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R7 240 vs ATI Radeon X1650 AGP

AMD Radeon R7 240 vs ATI Radeon X1650 AGP

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 240 y 256MB VRAM Radeon X1650 AGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 240 Ventajas de
Lanzado 6 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso780MHz
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (28.80GB/s vs 12.80GB/s)
320 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

oct 2013
Fecha de lanzamiento
feb 2007
Volcanic Islands
Generación
Radeon R500 AGP
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
AGP 8x

Velocidades de reloj

730 MHz
Reloj base
-
780 MHz
Reloj de impulso
-
900 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
DDR3
Tipo de memoria
DDR2
128bit
Bus de memoria
128bit
28.80GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

5
Unidades de cálculo
-
-
-
-
320
Unidades de sombreado
-
20
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

6.240 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
-
-
-
499.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
-
-
-

Diseño de placa

30W
TDP
desconocido
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Oland
Nombre GPU
RV530
Oland PRO (215-0837015)
Variante GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
GCN 1.0
Arquitectura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
90 nm
0.95 mil millones
Transistores
0.157 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
150 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad