Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA NVS 315

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA NVS 315

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM Radeon R7 250 y 1024MB VRAM NVS 315 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 250 Ventajas de
Lanzado 7 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (28.80GB/s vs 14.00GB/s)
464 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA NVS 315 Ventajas de
Menor TDP (19W vs 55W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon R7 250 +617%
0.717 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2013
Fecha de lanzamiento
mar 2013
Volcanic Islands
Generación
NVS
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
875 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR3
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
28.80GB/s
Ancho de banda
14.00GB/s

Config. renderizado

8
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
1
512
Unidades de sombreado
48
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
64 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

11.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.046 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Tasa de texturas
4.184 GTexel/s
-
-
-
716.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
100.4 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (doble)
8.368 GFLOPS

Diseño de placa

55W
TDP
19W
250 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Salidas
1x DMS-59
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Cape Verde
Nombre GPU
GF119
Cape Verde PRO
Variante GPU
GF119-825-A1
GCN 1.0
Arquitectura
Fermi 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.5 mil millones
Transistores
0.292 mil millones
123 mm²
Tamaño de dado
79 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad