AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

VS

AMD Radeon R7 250E

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM Radeon R7 250E y 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 250E Ventajas de

Menor TDP (55W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Ventajas de

Lanzado 8 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso2505MHz

Más VRAM (16GB vs 1024GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (716.8GB/s vs 72.00GB/s)

9216 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 250E

0.819 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB +5851%

48.74 TFLOPS

Radeon R7 250E

VS

GeForce RTX 4080 16 GB

Tarjeta gráfica

dic 2013

Fecha de lanzamiento

sept 2022

Volcanic Islands

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

2205 MHz

-

Reloj de impulso

2505 MHz

1125 MHz

Reloj de memoria

1400 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6X

128bit

Bus de memoria

256bit

72.00GB/s

Ancho de banda

716.8GB/s

Config. renderizado

8

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

76

512

Unidades de sombreado

9728

32

TMUs

304

16

ROPs

112

-

Núcleos tensor

304

-

Núcleos RT

76

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

64 MB

-

Rendimiento teórico

12.80 GPixel/s

Tasa de píxeles

280.6 GPixel/s

25.60 GTexel/s

Tasa de texturas

761.5 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

48.74 TFLOPS

819.2 GFLOPS

FP32 (flotante)

48.74 TFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64 (doble)

761.5 GFLOPS

Diseño de placa

55W

TDP

320W

250 W

PSU sugerida

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

AD103

Cape Verde PRO

Variante GPU

AD103-300-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

4 nm

1.5 mil millones

Transistores

45.9 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

379 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

2

AMD Radeon R7 250E vs AMD FirePro W2100

3

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

4

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

5

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GTX 1650

6

AMD Radeon R7 250E vs ATI Radeon HD 2600 PRO

7

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GT 710

8

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

9

AMD Radeon R7 250E vs AMD FirePro S9150

10

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente