AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 265 y 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 265 Ventajas de

Menor TDP (150W vs 200W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Ventajas de

Lanzado 10 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 168% (2475MHz vs 925MHz)

Más VRAM (12GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (504.2GB/s vs 179.2GB/s)

4864 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103 +1439%

29.15 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce RTX 4070 AD103

Tarjeta gráfica

feb 2014

Fecha de lanzamiento

mar 2024

Volcanic Islands

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

1920 MHz

925 MHz

Reloj de impulso

2475 MHz

1400 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

12GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6X

256bit

Bus de memoria

192bit

179.2GB/s

Ancho de banda

504.2GB/s

Config. renderizado

16

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

46

1024

Unidades de sombreado

5888

64

TMUs

184

32

ROPs

64

-

Núcleos tensor

184

-

Núcleos RT

46

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

36 MB

-

Rendimiento teórico

29.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

158.4 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasa de texturas

455.4 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

29.15 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flotante)

29.15 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doble)

455.4 GFLOPS

Diseño de placa

150W

TDP

200W

450 W

PSU sugerida

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

Pitcairn

Nombre GPU

AD103

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

AD103-175-K1-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

2.8 mil millones

Transistores

45.9 mil millones

212 mm²

Tamaño de dado

379 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

2

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 570X

3

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

4

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

5

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

6

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R5 230

7

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R9 290

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

9

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 7700

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

Noticias Relacionadas

1

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

2

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

3

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

4

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

5

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

7

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

8

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

9

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

10

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes