AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 265 y 12GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 265 Ventajas de

Menor TDP (150W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Ventajas de

Lanzado 8 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 182% (2610MHz vs 925MHz)

Más VRAM (12GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (504.2GB/s vs 179.2GB/s)

6656 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti +2016%

40.09 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce RTX 4070 Ti

Tarjeta gráfica

feb 2014

Fecha de lanzamiento

ene 2023

Volcanic Islands

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

2310 MHz

925 MHz

Reloj de impulso

2610 MHz

1400 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

12GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6X

256bit

Bus de memoria

192bit

179.2GB/s

Ancho de banda

504.2GB/s

Config. renderizado

16

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

60

1024

Unidades de sombreado

7680

64

TMUs

240

32

ROPs

80

-

Núcleos tensor

240

-

Núcleos RT

60

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

48 MB

-

Rendimiento teórico

29.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

208.8 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasa de texturas

626.4 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

40.09 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flotante)

40.09 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doble)

626.4 GFLOPS

Diseño de placa

150W

TDP

285W

450 W

PSU sugerida

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

Pitcairn

Nombre GPU

AD104

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

AD104-400-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

4 nm

2.8 mil millones

Transistores

35.8 mil millones

212 mm²

Tamaño de dado

295 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 7700 XT

2

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R9 285X

3

AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro 2460 Multi View

4

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA RTX A4000H

6

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA L20

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9300 GE

9

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

10

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente