AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

AMD Radeon R7 265 AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 265 y 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 265 Ventajas de

Lanzado 2 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso925MHz

256 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 Ventajas de

Más VRAM (3GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 179.2GB/s)

Menor TDP (85W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 265 +54%

1.894 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

1.229 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

Tarjeta gráfica

feb. 2014

Fecha de lanzamiento

ene. 2012

Volcanic Islands

Generación

Southern Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

-

925 MHz

Reloj de impulso

-

1400 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

3GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

384bit

179.2GB/s

Ancho de banda

240.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

16

Unidades de cálculo

12

1024

Unidades de sombreado

768

64

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

512 KB

Caché L2

768 KB

Rendimiento teórico

29.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

25.60 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasa de texturas

38.40 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (flotante)

1229 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doble)

307.2 GFLOPS

Procesador gráfico

Pitcairn

Nombre GPU

Tahiti

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

GCN 1.0

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

2.8 mil millones

Transistores

4.313 mil millones

212 mm²

Tamaño de dado

352 mm²

Diseño de placa

150W

TDP

85W

450 W

PSU sugerida

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 6950 XT vs AMD Radeon R7 265

2

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon R7 265

3

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 265

5

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 350 OEM

6

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R7 265

7

AMD Radeon R9 390 vs AMD Radeon R7 265

8

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 3650

9

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 5600 XT

10

AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro V8700

Noticias Relacionadas

1

Noctua Anuncia NH-D15 G2 Disipador de Aire y Ventilador NF-A14x25r G2

2

Los núcleos P y E en Arrow Lake estarán entrelazados, reduciendo la latencia de comunicación entre núcleos y mejorando la disipación de calor

3

Cambios en la Distribución de Núcleos P/E de Intel Arrow Lake: Dos Grandes Beneficios

4

¡Es hora de mejorar, AMD e Intel! Nvidia enfrenta demandas antimonopolio en Francia, EE. UU. y la UE

5

Intel Arrow Lake-S ofrece dos ranuras M.2 directas: una PCIe 5.0 x4 y otra PCIe 4.0 x4

6

La serie AMD Ryzen 9000X3D ofrecerá overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: El 'Punto Ideal' para las velocidades de memoria Zen 5

7

Especificaciones de la Placa Base Intel Z890 Filtradas: Adiós a la Memoria DDR4

8

La Serie AMD Ryzen 9000 ya está Disponible para Pre-reserva en Europa: 9950X a un Precio de 660€, Envío para el 2 de Agosto

9

La Última Tecnología Innovadora de AMD Podría Cambiar el Juego en el Futuro

10

Investigadores Utilizan la Plataforma NVIDIA Omniverse para Analizar y Mejorar los Diseños de Chips 3D Apilados