AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

VS

AMD Radeon R7 265

AMD Radeon RX 7950 XTX

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 265 y 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 265 Ventajas de

Menor TDP (150W vs 355W)

AMD Radeon RX 7950 XTX Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 257% (3300MHz vs 925MHz)

Más VRAM (24GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (960.0GB/s vs 179.2GB/s)

5120 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX +4181%

81.1 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon RX 7950 XTX

Tarjeta gráfica

feb 2014

Fecha de lanzamiento

desconocido

Volcanic Islands

Generación

Navi III

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

2200 MHz

925 MHz

Reloj de impulso

3300 MHz

1400 MHz

Reloj de memoria

2500 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

24GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

384bit

179.2GB/s

Ancho de banda

960.0GB/s

Config. renderizado

16

Unidades de cálculo

96

-

1024

Unidades de sombreado

6144

64

TMUs

384

32

ROPs

192

-

Núcleos RT

96

16 KB (per CU)

Caché L1

256 KB per Array

512 KB

Caché L2

6 MB

-

Caché L3

96 MB

Rendimiento teórico

29.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

633.6 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasa de texturas

1267 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

162.2 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flotante)

81.10 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doble)

2.534 TFLOPS

Diseño de placa

150W

TDP

355W

450 W

PSU sugerida

750 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

Pitcairn

Nombre GPU

Navi 31

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

Navi 31 XTX+

GCN 1.0

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

2.8 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

212 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro W6400

2

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 4710

3

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 4855

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

5

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro Duo

6

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 6670

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

9

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente