AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD FirePro W4000

VS

AMD Radeon R7 265X OEM AMD FirePro W4000

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM y 2GB VRAM FirePro W4000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 265X OEM Ventajas de

Lanzado 2 años tarde

Reloj de impulso925MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (179.2GB/s vs 102.4GB/s)

512 núcleos de renderizado adicionales

AMD FirePro W4000 Ventajas de

Menor TDP (75W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 265X OEM +86%

2.368 TFLOPS

FirePro W4000

1.267 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

FirePro W4000

Tarjeta gráfica

ago. 2014

Fecha de lanzamiento

ago. 2012

Volcanic Islands

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

-

925 MHz

Reloj de impulso

-

1400 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

256bit

179.2GB/s

Ancho de banda

102.4GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

20

Unidades de cálculo

12

1280

Unidades de sombreado

768

80

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

512 KB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

29.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

26.40 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Tasa de texturas

39.60 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

2.368 TFLOPS

FP32 (flotante)

1267 GFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (doble)

79.20 GFLOPS

Procesador gráfico

Curacao

Nombre GPU

Pitcairn

Curacao PRO (215-0848000)

Variante GPU

Pitcairn LE GL

GCN 1.0

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

2.8 mil millones

Transistores

2.8 mil millones

212 mm²

Tamaño de dado

212 mm²

Diseño de placa

150W

TDP

75W

450 W

PSU sugerida

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon HD 7750 vs AMD Radeon R7 265X OEM

2

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon R7 265X OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs AMD Radeon R7 265X OEM

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 7800 XT

5

AMD Radeon RX 6700 vs AMD Radeon R7 265X OEM

6

ATI Radeon HD 5850 vs AMD Radeon R7 265X OEM

7

NVIDIA GeForce GTS 150 OEM vs AMD Radeon R7 265X OEM

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD FirePro S9000

Noticias Relacionadas

1

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

2

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

3

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

4

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

5

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

6

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

7

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

8

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

9

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje

10

NVIDIA aumentará los pedidos y añadirá nuevos proveedores para satisfacer la demanda explosiva de productos Blackwell