AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5090

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

NVIDIA GeForce RTX 5090

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM y 32GB VRAM GeForce RTX 5090 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 265X OEM Ventajas de

Menor TDP (150W vs 500W)

NVIDIA GeForce RTX 5090 Ventajas de

Lanzado 10 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 172% (2520MHz vs 925MHz)

Más VRAM (32GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1.52TB/s vs 179.2GB/s)

20480 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

GeForce RTX 5090 +4532%

109.7 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

GeForce RTX 5090

Tarjeta gráfica

ago 2014

Fecha de lanzamiento

ene 2025

Volcanic Islands

Generación

GeForce 50

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 5.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

2235 MHz

925 MHz

Reloj de impulso

2520 MHz

1400 MHz

Reloj de memoria

1875 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR7

256bit

Bus de memoria

512bit

179.2GB/s

Ancho de banda

1.52TB/s

Config. renderizado

20

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

170

1280

Unidades de sombreado

21760

80

TMUs

680

32

ROPs

192

-

Núcleos tensor

680

-

Núcleos RT

170

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

88 MB

-

Rendimiento teórico

29.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

483.8 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Tasa de texturas

1714 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

109.7 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flotante)

109.7 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (doble)

1.714 TFLOPS

Diseño de placa

150W

TDP

500W

450 W

PSU sugerida

900 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

Curacao

Nombre GPU

GB202

Curacao PRO (215-0848000)

Variante GPU

GB202-400-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Blackwell 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

4 nm

2.8 mil millones

Transistores

desconocido

212 mm²

Tamaño de dado

desconocido

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

5.1

Modelo de sombreado

6.8

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 970

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 590 GME

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD FirePro W7100

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 3690

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA P102 101

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W