AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon Pro WX 8200

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

AMD Radeon Pro WX 8200

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM y 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 265X OEM Ventajas de

Menor TDP (150W vs 230W)

AMD Radeon Pro WX 8200 Ventajas de

Lanzado 4 años tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 62% (1500MHz vs 925MHz)

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 179.2GB/s)

2304 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200 +353%

10.75 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

Radeon Pro WX 8200

Tarjeta gráfica

ago 2014

Fecha de lanzamiento

ago 2018

Volcanic Islands

Generación

Radeon Pro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

1200 MHz

925 MHz

Reloj de impulso

1500 MHz

1400 MHz

Reloj de memoria

1000 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2

256bit

Bus de memoria

2048bit

179.2GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

20

Unidades de cálculo

56

-

1280

Unidades de sombreado

3584

80

TMUs

224

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

512 KB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

29.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

96.00 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Tasa de texturas

336.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

21.50 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flotante)

10.75 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (doble)

672.0 GFLOPS

Diseño de placa

150W

TDP

230W

450 W

PSU sugerida

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

Curacao

Nombre GPU

Vega 10

Curacao PRO (215-0848000)

Variante GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

GCN 1.0

Arquitectura

GCN 5.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

28 nm

Tamaño proceso

14 nm

2.8 mil millones

Transistores

12.5 mil millones

212 mm²

Tamaño de dado

495 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI FireGL V8600

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GT

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 580 OEM

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon PRO W7500

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon HD 8870 OEM

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 3850 X3

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon R7 430 OEM

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total