AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA TITAN RTX

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

NVIDIA TITAN RTX

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM y 24GB VRAM TITAN RTX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 265X OEM Ventajas de

Menor TDP (150W vs 280W)

NVIDIA TITAN RTX Ventajas de

Lanzado 4 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 91% (1770MHz vs 925MHz)

Más VRAM (24GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.0GB/s vs 179.2GB/s)

3328 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

TITAN RTX +588%

16.31 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

TITAN RTX

Tarjeta gráfica

ago 2014

Fecha de lanzamiento

dic 2018

Volcanic Islands

Generación

GeForce 20

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

1350 MHz

925 MHz

Reloj de impulso

1770 MHz

1400 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

24GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

384bit

179.2GB/s

Ancho de banda

672.0GB/s

Config. renderizado

20

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

72

1280

Unidades de sombreado

4608

80

TMUs

288

32

ROPs

96

-

Núcleos tensor

576

-

Núcleos RT

72

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

6 MB

-

Rendimiento teórico

29.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

169.9 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Tasa de texturas

509.8 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

32.62 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flotante)

16.31 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (doble)

509.8 GFLOPS

Diseño de placa

150W

TDP

280W

450 W

PSU sugerida

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

Curacao

Nombre GPU

TU102

Curacao PRO (215-0848000)

Variante GPU

TU102-400-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

2.8 mil millones

Transistores

18.6 mil millones

212 mm²

Tamaño de dado

754 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon Sky 900

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 2600 PRO

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon HD 7470 OEM

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3090

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs Intel Arc A750

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon Instinct MI325X

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total