AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 6900 XT

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

AMD Radeon RX 6900 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM y 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 350 OEM Ventajas de

Menor TDP (65W vs 300W)

AMD Radeon RX 6900 XT Ventajas de

Lanzado 5 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 114% (2250MHz vs 1050MHz)

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 73.60GB/s)

4736 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon RX 6900 XT +2758%

23.04 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

Radeon RX 6900 XT

Tarjeta gráfica

may 2015

Fecha de lanzamiento

oct 2020

Pirate Islands

Generación

Navi II

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

1825 MHz

1050 MHz

Reloj de impulso

2250 MHz

1150 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

73.60GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

6

Unidades de cálculo

80

-

384

Unidades de sombreado

5120

24

TMUs

320

8

ROPs

128

-

Núcleos RT

80

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB per Array

256 KB

Caché L2

4 MB

-

Caché L3

128 MB

Rendimiento teórico

8.400 GPixel/s

Tasa de píxeles

288.0 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Tasa de texturas

720.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

46.08 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (flotante)

23.04 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (doble)

1440 GFLOPS

Diseño de placa

65W

TDP

300W

250 W

PSU sugerida

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Salidas

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

Oland

Nombre GPU

Navi 21

Oland XT (215-0837000)

Variante GPU

Navi 21 XTX (215-121000167)

GCN 1.0

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

7 nm

0.95 mil millones

Transistores

26.8 mil millones

77 mm²

Tamaño de dado

520 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon PRO W7700

2

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 670

3

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 2950 XTX

4

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

5

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

6

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

7

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

8

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon R9 370X

9

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

10

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD FirePro S9010

Noticias Relacionadas

1

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

2

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

3

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

4

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

5

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

6

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

7

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

8

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

9

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

10

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮