AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

NVIDIA RTX 6000 Ada

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM y 48GB VRAM RTX 6000 Ada para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 350 OEM Ventajas de

Menor TDP (65W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Ventajas de

Lanzado 7 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 139% (2505MHz vs 1050MHz)

Más VRAM (48GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (960.0GB/s vs 73.60GB/s)

17792 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

RTX 6000 Ada +11197%

91.06 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

RTX 6000 Ada

Tarjeta gráfica

may 2015

Fecha de lanzamiento

dic 2022

Pirate Islands

Generación

Quadro Ada

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

915 MHz

1050 MHz

Reloj de impulso

2505 MHz

1150 MHz

Reloj de memoria

2500 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

48GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

384bit

73.60GB/s

Ancho de banda

960.0GB/s

Config. renderizado

6

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

142

384

Unidades de sombreado

18176

24

TMUs

568

8

ROPs

192

-

Núcleos tensor

568

-

Núcleos RT

142

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

96 MB

-

Rendimiento teórico

8.400 GPixel/s

Tasa de píxeles

481.0 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Tasa de texturas

1423 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

91.06 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (flotante)

91.06 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (doble)

1423 GFLOPS

Diseño de placa

65W

TDP

300W

250 W

PSU sugerida

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Salidas

4x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

Oland

Nombre GPU

AD102

Oland XT (215-0837000)

Variante GPU

AD102

GCN 1.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

0.95 mil millones

Transistores

76.3 mil millones

77 mm²

Tamaño de dado

609 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modelo de sombreado

6.8

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon X800 GTO AGP

2

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

3

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 6300

4

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

5

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon HD 7510 OEM

6

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

7

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

8

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon X1550

9

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

10

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2