AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

AMD Radeon R7 360 896SP

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP y 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 360 896SP Ventajas de

Menor TDP (85W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Ventajas de

Reloj de impulso928MHz

Más VRAM (3GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (336.6GB/s vs 96.00GB/s)

1984 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +171%

5.345 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Tarjeta gráfica

jun 2015

Fecha de lanzamiento

desconocido

Pirate Islands

Generación

GeForce 700

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

875 MHz

-

Reloj de impulso

928 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1753 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

3GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

384bit

96.00GB/s

Ancho de banda

336.6GB/s

Config. renderizado

14

Unidades de cálculo

-

896

Unidades de sombreado

2880

56

TMUs

240

16

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Caché L2

1536 KB

-

Rendimiento teórico

17.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

55.68 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Tasa de texturas

222.7 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.345 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (doble)

222.7 GFLOPS

Diseño de placa

85W

TDP

250W

250 W

PSU sugerida

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

Tobago

Nombre GPU

GK180

Tobago XT

Variante GPU

GK180-425-A1

GCN 2.0

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

2.08 mil millones

Transistores

7.08 mil millones

160 mm²

Tamaño de dado

561 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.2.175

-

CUDA

3.5

6.3

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

2

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

3

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

4

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 275

5

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon HD 7670 OEM

6

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon R9 280X2

7

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon HD 6970

8

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

9

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI Radeon HD 4350

10

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

Noticias Relacionadas

1

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

2

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

3

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

4

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

5

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

7

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

8

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

9

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

10

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes