Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce 405M

AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce 405M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM Radeon R7 A265 y 512MB VRAM GeForce 405M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 A265 Ventajas de
Lanzado 3 años tarde
Reloj de impulso825MHz
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (28.80GB/s vs 12.80GB/s)
368 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon R7 A265 +1523%
0.633 TFLOPS
GeForce 405M
0.039 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2014
Fecha de lanzamiento
ene 2011
All-In-One
Generación
GeForce 400M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

725 MHz
Reloj base
-
825 MHz
Reloj de impulso
-
900 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
28.80GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
2
384
Unidades de sombreado
16
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

6.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.424 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tasa de texturas
4.848 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (flotante)
38.78 GFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
14W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Opal
Nombre GPU
GT218
Opal XT
Variante GPU
-
GCN 1.0
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.95 mil millones
Transistores
0.26 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
57 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5 (5.1)
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad