CPU
GPU
SoC
Enrutadores
Categorías
Clasificación
Clasificación de CPU
Clasificación de GPU
Clasificación de SoC
Clasificación de Routers
Español
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Enrutadores
Categorías
Clasificación de CPU
Clasificación de GPU
Clasificación de SoC
Clasificación de Routers
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce GT 620M
AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce GT 620M
VS
AMD Radeon R7 A265
NVIDIA GeForce GT 620M
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM Radeon R7 A265 y 1024MB VRAM GeForce GT 620M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD Radeon R7 A265 Ventajas de
Lanzado 1 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso825MHz
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
288 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Radeon R7 A265
+150%
0.633 TFLOPS
GeForce GT 620M
0.253 TFLOPS
Radeon R7 A265
VS
GeForce GT 620M
Tarjeta gráfica
ene 2014
Fecha de lanzamiento
ago 2012
All-In-One
Generación
GeForce 600M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
725 MHz
Reloj base
-
825 MHz
Reloj de impulso
-
900 MHz
Reloj de memoria
900 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR3
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
28.80GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s
Config. renderizado
6
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
2
384
Unidades de sombreado
96
24
TMUs
16
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
64 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
6.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.640 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tasa de texturas
10.56 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (flotante)
253.4 GFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (doble)
21.12 GFLOPS
Diseño de placa
desconocido
TDP
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
Opal
Nombre GPU
GF108
Opal XT
Variante GPU
N13P-GLP-A1
GCN 1.0
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.95 mil millones
Transistores
0.585 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
116 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5 (5.1)
Modelo de sombreado
5.1
Comparaciones de GPU relacionadas
1
AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce G103M
2
AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon R7 M360
3
AMD Radeon R7 A265 vs ATI Mobility FireGL V5250
4
AMD Radeon R7 A265 vs AMD FirePro S4000X
5
AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce 920M
6
AMD Radeon R7 A265 vs AMD FirePro M4150
7
AMD Radeon R7 A265 vs ATI Mobility Radeon HD 4350
8
AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce GT 425M
9
AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon Pro 575X
10
AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon 550X Mobile
Noticias Relacionadas
1
El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!
2
Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja
3
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
4
La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB
5
AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT
6
¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT
7
Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria
8
CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5
9
Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N
10
El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC
© 2024 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad