AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V7900

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

ATI FirePro V7900

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM y 2GB VRAM FirePro V7900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 255 OEM Ventajas de

Lanzado 2 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso930MHz

Menor TDP (65W vs 150W)

ATI FirePro V7900 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 73.60GB/s)

768 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

FirePro V7900 +94%

1.856 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

FirePro V7900

Tarjeta gráfica

dic 2013

Fecha de lanzamiento

may 2011

Volcanic Islands

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

-

930 MHz

Reloj de impulso

-

1150 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

256bit

73.60GB/s

Ancho de banda

160.0GB/s

Config. renderizado

8

Unidades de cálculo

20

-

512

Unidades de sombreado

1280

32

TMUs

80

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Caché L1

8 KB (per CU)

256 KB

Caché L2

512 KB

-

Rendimiento teórico

14.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

23.20 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasa de texturas

58.00 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

1.856 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doble)

464.0 GFLOPS

Diseño de placa

65W

TDP

150W

250 W

PSU sugerida

450 W

No outputs

Salidas

4x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

Cayman

Cape Verde PRX

Variante GPU

Cayman PRO GL

GCN 1.0

Arquitectura

TeraScale 3

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

40 nm

1.5 mil millones

Transistores

2.64 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

389 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modelo de sombreado

5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7750

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9300 GS

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 270 1024SP

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R7 350 OEM

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs MTT S50

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 730

Noticias Relacionadas

1

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

4

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

5

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

6

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

7

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

8

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

9

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

10

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps