AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 8400

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce 8400

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM y 256MB VRAM GeForce 8400 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 255 OEM Ventajas de

Lanzado 6 años tarde

Reloj de impulso930MHz

Más VRAM (2GB vs 256GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (73.60GB/s vs 8.000GB/s)

504 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce 8400 Ventajas de

Menor TDP (25W vs 65W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 255 OEM +4433%

0.952 TFLOPS

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce 8400

Tarjeta gráfica

dic 2013

Fecha de lanzamiento

dic 2007

Volcanic Islands

Generación

GeForce 8

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

-

930 MHz

Reloj de impulso

-

1150 MHz

Reloj de memoria

500 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

256MB

GDDR5

Tipo de memoria

DDR2

128bit

Bus de memoria

64bit

73.60GB/s

Ancho de banda

8.000GB/s

Config. renderizado

8

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

1

512

Unidades de sombreado

8

32

TMUs

4

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

256 KB

Caché L2

16 KB

-

Rendimiento teórico

14.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

2.160 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasa de texturas

2.160 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

20.80 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Diseño de placa

65W

TDP

25W

250 W

PSU sugerida

200 W

No outputs

Salidas

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

G98

Cape Verde PRX

Variante GPU

-

GCN 1.0

Arquitectura

Tesla

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

65 nm

1.5 mil millones

Transistores

0.21 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

86 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon PRO W7700

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 6930

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 6750

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA TITAN V

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 3690

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro V7350X2

Noticias Relacionadas

1

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

4

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

5

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

6

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

7

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

8

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

9

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

10

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps