AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce GTX 780

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM y 3GB VRAM GeForce GTX 780 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 255 OEM Ventajas de

Lanzado 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 3% (930MHz vs 902MHz)

Menor TDP (65W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ventajas de

Más VRAM (3GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (288.4GB/s vs 73.60GB/s)

1792 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce GTX 780 +336%

4.156 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce GTX 780

Tarjeta gráfica

dic 2013

Fecha de lanzamiento

may 2013

Volcanic Islands

Generación

GeForce 700

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

863 MHz

930 MHz

Reloj de impulso

902 MHz

1150 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

3GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

384bit

73.60GB/s

Ancho de banda

288.4GB/s

Config. renderizado

8

Unidades de cálculo

-

512

Unidades de sombreado

2304

32

TMUs

192

16

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Caché L2

1536 KB

-

Rendimiento teórico

14.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

43.30 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasa de texturas

173.2 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

4.156 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doble)

173.2 GFLOPS

Diseño de placa

65W

TDP

250W

250 W

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

GK110

Cape Verde PRX

Variante GPU

GK110-300-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

1.5 mil millones

Transistores

7.08 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

561 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

5.1

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 3850 X3

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 5700 XT

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro WX 4100

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 5630

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 560D

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 550 640SP

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro 2450 Multi View

Noticias Relacionadas

1

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

4

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

5

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

6

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

7

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

8

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

9

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

10

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps