AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM y 8GB VRAM GeForce RTX 3060 Ti para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 255 OEM Ventajas de

Menor TDP (65W vs 200W)

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Ventajas de

Lanzado 7 años tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 79% (1665MHz vs 930MHz)

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 73.60GB/s)

4352 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce RTX 3060 Ti +1601%

16.2 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce RTX 3060 Ti

Tarjeta gráfica

dic 2013

Fecha de lanzamiento

dic 2020

Volcanic Islands

Generación

GeForce 30

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

1410 MHz

930 MHz

Reloj de impulso

1665 MHz

1150 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

73.60GB/s

Ancho de banda

448.0GB/s

Config. renderizado

8

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

38

512

Unidades de sombreado

4864

32

TMUs

152

16

ROPs

80

-

Núcleos tensor

152

-

Núcleos RT

38

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

14.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

133.2 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasa de texturas

253.1 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

16.20 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

16.20 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doble)

253.1 GFLOPS

Diseño de placa

65W

TDP

200W

250 W

PSU sugerida

550 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 12-pin

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

GA104

Cape Verde PRX

Variante GPU

GA104-200-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

28 nm

Tamaño proceso

8 nm

1.5 mil millones

Transistores

17.4 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

392 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FireMV 2400 PCI

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V5700

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X1550 AGP

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA P106 100

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro 5700

Noticias Relacionadas

1

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

4

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

5

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

6

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

7

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

8

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

9

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

10

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps