AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

VS

AMD Radeon R9 255 OEM NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM y 16GB VRAM GeForce RTX 4080 Ti para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 255 OEM Ventajas de

Menor TDP (65W vs 400W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 181% (2610MHz vs 930MHz)

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (678.4GB/s vs 73.60GB/s)

13568 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce RTX 4080 Ti +7620%

73.5 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce RTX 4080 Ti

Tarjeta gráfica

dic. 2013

Fecha de lanzamiento

desconocido

Volcanic Islands

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

2340 MHz

930 MHz

Reloj de impulso

2610 MHz

1150 MHz

Reloj de memoria

1325 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6X

128bit

Bus de memoria

256bit

73.60GB/s

Ancho de banda

678.4GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

110

8

Unidades de cálculo

-

512

Unidades de sombreado

14080

32

TMUs

440

16

ROPs

144

-

Núcleos tensor

440

-

Núcleos RT

110

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

80 MB

Rendimiento teórico

14.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

375.8 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasa de texturas

1148 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

73.50 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

73.50 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doble)

1148 GFLOPS

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

AD102

Cape Verde PRX

Variante GPU

AD102-225-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

1.5 mil millones

Transistores

76.3 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

609 mm²

Diseño de placa

65W

TDP

400W

250 W

PSU sugerida

800 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon HD 7720 OEM vs AMD Radeon R9 255 OEM

2

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD Radeon R9 255 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon R9 255 OEM

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

5

NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3 vs AMD Radeon R9 255 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs AMD Radeon R9 255 OEM

7

NVIDIA GeForce 405 OEM vs AMD Radeon R9 255 OEM

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R7 350

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1080

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 6970 X2

Noticias Relacionadas

1

Noctua Anuncia NH-D15 G2 Disipador de Aire y Ventilador NF-A14x25r G2

2

Los núcleos P y E en Arrow Lake estarán entrelazados, reduciendo la latencia de comunicación entre núcleos y mejorando la disipación de calor

3

Cambios en la Distribución de Núcleos P/E de Intel Arrow Lake: Dos Grandes Beneficios

4

¡Es hora de mejorar, AMD e Intel! Nvidia enfrenta demandas antimonopolio en Francia, EE. UU. y la UE

5

Intel Arrow Lake-S ofrece dos ranuras M.2 directas: una PCIe 5.0 x4 y otra PCIe 4.0 x4

6

La serie AMD Ryzen 9000X3D ofrecerá overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: El 'Punto Ideal' para las velocidades de memoria Zen 5

7

Especificaciones de la Placa Base Intel Z890 Filtradas: Adiós a la Memoria DDR4

8

La Serie AMD Ryzen 9000 ya está Disponible para Pre-reserva en Europa: 9950X a un Precio de 660€, Envío para el 2 de Agosto

9

La Última Tecnología Innovadora de AMD Podría Cambiar el Juego en el Futuro

10

Investigadores Utilizan la Plataforma NVIDIA Omniverse para Analizar y Mejorar los Diseños de Chips 3D Apilados