AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

AMD Radeon R9 270 1024SP

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP y 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 270 1024SP Ventajas de

Menor TDP (150W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Ventajas de

Lanzado 9 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 182% (2610MHz vs 925MHz)

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.3GB/s vs 153.6GB/s)

7424 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +2228%

44.1 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Tarjeta gráfica

mar 2015

Fecha de lanzamiento

jun 2024

Volcanic Islands

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

2340 MHz

925 MHz

Reloj de impulso

2610 MHz

1200 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6X

256bit

Bus de memoria

256bit

153.6GB/s

Ancho de banda

672.3GB/s

Config. renderizado

16

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

66

1024

Unidades de sombreado

8448

64

TMUs

264

32

ROPs

96

-

Núcleos tensor

264

-

Núcleos RT

66

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

48 MB

-

Rendimiento teórico

29.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

250.6 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasa de texturas

689.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

44.10 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flotante)

44.10 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doble)

689.0 GFLOPS

Diseño de placa

150W

TDP

285W

450 W

PSU sugerida

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

Pitcairn

Nombre GPU

AD102

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

AD102-175-KEF-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

2.8 mil millones

Transistores

76.3 mil millones

212 mm²

Tamaño de dado

609 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modelo de sombreado

6.8

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 580

2

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA NVS 810

3

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD FireStream 9270

4

AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI Radeon HD 5830

5

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon R7 435 OEM

6

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

7

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD FireStream 9250

8

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

9

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA TITAN Xp

10

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce 205 OEM

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'