Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI Radeon X1650 GT

AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI Radeon X1650 GT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP y 128MB VRAM Radeon X1650 GT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 270 1024SP Ventajas de
Lanzado 7 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso925MHz
Más VRAM (2GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (153.6GB/s vs 12.80GB/s)
1024 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

mar 2015
Fecha de lanzamiento
may 2007
Volcanic Islands
Generación
Radeon R500 PCIe
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz
Reloj base
-
925 MHz
Reloj de impulso
-
1200 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
128MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
153.6GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

16
Unidades de cálculo
-
-
-
-
1024
Unidades de sombreado
-
64
TMUs
8
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

29.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.200 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Tasa de texturas
3.200 GTexel/s
-
-
-
1.894 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
118.4 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

150W
TDP
desconocido
450 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Pitcairn
Nombre GPU
RV560
Pitcairn PRO (215-0828062)
Variante GPU
RV560 GT
GCN 1.0
Arquitectura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
80 nm
2.8 mil millones
Transistores
0.312 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
230 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad