AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 6800 XT

VS

AMD Radeon R9 280

AMD Radeon RX 6800 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM Radeon R9 280 y 16GB VRAM Radeon RX 6800 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 280 Ventajas de

Menor TDP (200W vs 300W)

AMD Radeon RX 6800 XT Ventajas de

Lanzado 6 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 141% (2250MHz vs 933MHz)

Más VRAM (16GB vs 3GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

2816 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

Radeon RX 6800 XT +520%

20.74 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 280

2009

Radeon RX 6800 XT +867%

19441

Radeon R9 280

VS

Radeon RX 6800 XT

Tarjeta gráfica

mar 2014

Fecha de lanzamiento

oct 2020

Volcanic Islands

Generación

Navi II

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

827 MHz

Reloj base

1825 MHz

933 MHz

Reloj de impulso

2250 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

256bit

240.0GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

28

Unidades de cálculo

72

-

1792

Unidades de sombreado

4608

112

TMUs

288

32

ROPs

128

-

Núcleos RT

72

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB per Array

768 KB

Caché L2

4 MB

-

Caché L3

128 MB

Rendimiento teórico

29.86 GPixel/s

Tasa de píxeles

288.0 GPixel/s

104.5 GTexel/s

Tasa de texturas

648.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

41.47 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (flotante)

20.74 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (doble)

1296 GFLOPS

Diseño de placa

200W

TDP

300W

550 W

PSU sugerida

700 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

Navi 21

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante GPU

Navi 21 XT (215-121000177)

GCN 1.0

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

7 nm

4.313 mil millones

Transistores

26.8 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

520 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

2

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 550X 640SP

3

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 6870 X2

4

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GT 740

5

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

6

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R5 235 OEM

7

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

8

AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro RG220

9

AMD Radeon R9 280 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

10

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W