AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD Radeon R9 280X

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM Radeon R9 280X y 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 280X Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (288.0GB/s vs 192.0GB/s)

1152 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Ventajas de

Lanzado 6 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 59% (1590MHz vs 1000MHz)

Más VRAM (4GB vs 3GB)

Menor TDP (80W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 280X +43%

4.096 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon R9 280X

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Tarjeta gráfica

oct 2013

Fecha de lanzamiento

jul 2020

Volcanic Islands

Generación

GeForce 16

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

850 MHz

Reloj base

1410 MHz

1000 MHz

Reloj de impulso

1590 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

128bit

288.0GB/s

Ancho de banda

192.0GB/s

Config. renderizado

32

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

14

2048

Unidades de sombreado

896

128

TMUs

56

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

768 KB

Caché L2

1024 KB

-

Rendimiento teórico

32.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

50.88 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Tasa de texturas

89.04 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

5.699 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.849 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (doble)

89.04 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

80W

600 W

PSU sugerida

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

TU116

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante GPU

TU116-150-KA-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

4.313 mil millones

Transistores

6.6 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

284 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 280X vs ATI FirePro 2260 PCI

2

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

3

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon R7 250

4

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon R5 435 OEM

5

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

6

AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon HD 4870

7

AMD Radeon R9 280X vs ATI FirePro V5800

8

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

9

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 1650

10

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente