Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA NVS 300

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA NVS 300

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM Radeon R9 285X y 512MB VRAM NVS 300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 285X Ventajas de
Más VRAM (3GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (264.0GB/s vs 12.64GB/s)
2032 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA NVS 300 Ventajas de
Menor TDP (18W vs 200W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon R9 285X +10423%
4.104 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
ene 2011
Volcanic Islands
Generación
NVS
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Reloj de memoria
790 MHz

Memoria

3GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
384bit
Bus de memoria
64bit
264.0GB/s
Ancho de banda
12.64GB/s

Config. renderizado

32
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
2
2048
Unidades de sombreado
16
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
768 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

32.06 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.080 GPixel/s
128.3 GTexel/s
Tasa de texturas
4.160 GTexel/s
-
-
-
4.104 TFLOPS
FP32 (flotante)
39.36 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

200W
TDP
18W
550 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Salidas
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Tonga
Nombre GPU
GT218
Tonga XT (215-0851313)
Variante GPU
GT218-670-B1
GCN 3.0
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
5 mil millones
Transistores
0.26 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
57 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad