AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon RX 7800 XT

VS

AMD Radeon R9 360 OEM

AMD Radeon RX 7800 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM y 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 360 OEM Ventajas de

Menor TDP (85W vs 263W)

AMD Radeon RX 7800 XT Ventajas de

Lanzado 8 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 131% (2430MHz vs 1050MHz)

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (624.1GB/s vs 104.0GB/s)

3072 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

Radeon RX 7800 XT +2213%

37.32 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

VS

Radeon RX 7800 XT

Tarjeta gráfica

may 2015

Fecha de lanzamiento

ago 2023

Pirate Islands

Generación

Navi III

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

1295 MHz

1050 MHz

Reloj de impulso

2430 MHz

1625 MHz

Reloj de memoria

2438 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

104.0GB/s

Ancho de banda

624.1GB/s

Config. renderizado

12

Unidades de cálculo

60

-

768

Unidades de sombreado

3840

48

TMUs

240

16

ROPs

96

-

Núcleos RT

60

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB per Array

256 KB

Caché L2

4 MB

-

Caché L3

64 MB

Rendimiento teórico

16.80 GPixel/s

Tasa de píxeles

233.3 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Tasa de texturas

583.2 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

74.65 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (flotante)

37.32 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (doble)

1166 GFLOPS

Diseño de placa

85W

TDP

263W

250 W

PSU sugerida

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

Tobago

Nombre GPU

Navi 32

Tobago PRO (215-0875010)

Variante GPU

Navi 32 XT (215-180000006)

GCN 2.0

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

2.08 mil millones

Transistores

28.1 mil millones

160 mm²

Tamaño de dado

346 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon RX 6750 GRE

2

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

3

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

4

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750

5

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

6

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

7

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce 310 OEM

8

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon Pro WX 7100

9

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA NVS 315

10

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce 8300 GS

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W