Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R9 360 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

AMD Radeon R9 360 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM y 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 360 OEM Ventajas de
Reloj de impulso1050MHz
Más VRAM (2GB vs 16GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (104.0GB/s vs 2.288GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Ventajas de
Menor TDP (15W vs 85W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

may 2015
Fecha de lanzamiento
desconocido
Pirate Islands
Generación
Voodoo4-2
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
AGP 4x

Velocidades de reloj

1000 MHz
Reloj base
-
1050 MHz
Reloj de impulso
-
1625 MHz
Reloj de memoria
143 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
16MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR
128bit
Bus de memoria
64bit
104.0GB/s
Ancho de banda
2.288GB/s

Config. renderizado

12
Unidades de cálculo
-
-
-
-
768
Unidades de sombreado
-
48
TMUs
2
16
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

16.80 GPixel/s
Tasa de píxeles
286.0 MPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasa de texturas
286.0 MTexel/s
-
-
-
1.613 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
100.8 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

85W
TDP
15W
250 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Tobago
Nombre GPU
VSA-101
Tobago PRO (215-0875010)
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 2.0
Arquitectura
Voodoo Scalable
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
180 nm
2.08 mil millones
Transistores
0.014 mil millones
160 mm²
Tamaño de dado
112 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad