AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

VS

AMD Radeon R9 380 OEM

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 380 OEM y 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 380 OEM Ventajas de

Menor TDP (190W vs 215W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Ventajas de

Lanzado 4 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso1770MHz

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 176.0GB/s)

768 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 380 OEM

3.29 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER +175%

9.062 TFLOPS

Radeon R9 380 OEM

VS

GeForce RTX 2070 SUPER

Tarjeta gráfica

may 2015

Fecha de lanzamiento

jul 2019

Pirate Islands

Generación

GeForce 20

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1605 MHz

-

Reloj de impulso

1770 MHz

1375 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

256bit

176.0GB/s

Ancho de banda

448.0GB/s

Config. renderizado

28

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

40

1792

Unidades de sombreado

2560

112

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Núcleos tensor

320

-

Núcleos RT

40

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

29.38 GPixel/s

Tasa de píxeles

113.3 GPixel/s

102.8 GTexel/s

Tasa de texturas

283.2 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (mitad)

18.12 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (flotante)

9.062 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (doble)

283.2 GFLOPS

Diseño de placa

190W

TDP

215W

450 W

PSU sugerida

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

Antigua

Nombre GPU

TU104

Antigua PRO (215-0877000)

Variante GPU

TU104-410-A1

GCN 3.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

5 mil millones

Transistores

13.6 mil millones

366 mm²

Tamaño de dado

545 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 680

2

AMD Radeon R9 380 OEM vs ATI FirePro V7900

3

AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

4

AMD Radeon R9 380 OEM vs ATI FirePro V9800

5

AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD Radeon R7 260X

6

AMD Radeon R9 380 OEM vs ATI Radeon X800 GTO AGP

7

AMD Radeon R9 380 OEM vs Intel Xe DG1 SDV

8

AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 580

9

AMD Radeon R9 380 OEM vs ATI FireGL V5600

10

AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GT

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total