AMD Radeon R9 390 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

VS

AMD Radeon R9 390 NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon R9 390 y 24GB VRAM GeForce RTX 3090 Ti para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 390 Ventajas de

Menor TDP (275W vs 450W)

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti Ventajas de

Lanzado 6 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso1860MHz

Más VRAM (24GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1008GB/s vs 384.0GB/s)

8192 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 390

5.12 TFLOPS

GeForce RTX 3090 Ti +681%

40 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 390

3953

GeForce RTX 3090 Ti +458%

22082

Radeon R9 390

VS

GeForce RTX 3090 Ti

Tarjeta gráfica

jun 2015

Fecha de lanzamiento

ene 2022

Pirate Islands

Generación

GeForce 30

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1560 MHz

-

Reloj de impulso

1860 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

24GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6X

512bit

Bus de memoria

384bit

384.0GB/s

Ancho de banda

1008GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

84

40

Unidades de cálculo

-

2560

Unidades de sombreado

10752

160

TMUs

336

64

ROPs

112

-

Núcleos tensor

336

-

Núcleos RT

84

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

6 MB

Rendimiento teórico

64.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

208.3 GPixel/s

160.0 GTexel/s

Tasa de texturas

625.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

40.00 TFLOPS

5.120 TFLOPS

FP32 (flotante)

40.00 TFLOPS

640.0 GFLOPS

FP64 (doble)

625.0 GFLOPS

Procesador gráfico

Grenada

Nombre GPU

GA102

Grenada PRO (215-0880030)

Variante GPU

GA102-350-A1

GCN 2.0

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

28 nm

Tamaño proceso

8 nm

6.2 mil millones

Transistores

28.3 mil millones

438 mm²

Tamaño de dado

628 mm²

Diseño de placa

275W

TDP

450W

600 W

PSU sugerida

850 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 390 vs AMD FirePro S10000 Passive

2

AMD Radeon R9 390 vs NVIDIA CMP 40HX

3

AMD Radeon R9 390 vs ATI Radeon HD 4650

4

AMD Radeon R9 390 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

5

AMD Radeon R9 390 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

6

AMD Radeon R9 390 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

7

AMD Radeon R9 390 vs AMD Radeon HD 6670

8

AMD Radeon R9 390 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

9

AMD Radeon R9 390 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

10

AMD Radeon R9 390 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD