AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

VS

AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 FURY y 6GB VRAM GeForce RTX 2060 TU104 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 FURY Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 336.0GB/s)

1664 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 Ventajas de

Lanzado 4 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso1680MHz

Más VRAM (6GB vs 4GB)

Menor TDP (160W vs 275W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 FURY +11%

7.168 TFLOPS

GeForce RTX 2060 TU104

6.451 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

GeForce RTX 2060 TU104

Tarjeta gráfica

jul 2015

Fecha de lanzamiento

ene 2020

Pirate Islands

Generación

GeForce 20

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1365 MHz

-

Reloj de impulso

1680 MHz

500 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

6GB

HBM

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

192bit

512.0GB/s

Ancho de banda

336.0GB/s

Config. renderizado

56

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

30

3584

Unidades de sombreado

1920

224

TMUs

120

64

ROPs

48

-

Núcleos tensor

240

-

Núcleos RT

30

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

3 MB

-

Rendimiento teórico

64.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

80.64 GPixel/s

224.0 GTexel/s

Tasa de texturas

201.6 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (mitad)

12.90 TFLOPS

7.168 TFLOPS

FP32 (flotante)

6.451 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (doble)

201.6 GFLOPS

Diseño de placa

275W

TDP

160W

600 W

PSU sugerida

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

Fiji

Nombre GPU

TU104

Fiji PRO CB (215-0862046)

Variante GPU

TU104-150-KC-A1

GCN 3.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

8.9 mil millones

Transistores

13.6 mil millones

596 mm²

Tamaño de dado

545 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

2

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 470

3

AMD Radeon R9 FURY vs ATI FirePro V7800

4

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon R7 250

5

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

6

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

7

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon HD 4855

8

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon RX Vega 64

9

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon PRO W6400

10

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total