AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

VS

AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 FURY y 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 FURY Ventajas de

Menor TDP (275W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 Ventajas de

Lanzado 7 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso1770MHz

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (608.3GB/s vs 512.0GB/s)

2560 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 FURY

7.168 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 +203%

21.75 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

Tarjeta gráfica

jul 2015

Fecha de lanzamiento

oct 2022

Pirate Islands

Generación

GeForce 30

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1575 MHz

-

Reloj de impulso

1770 MHz

500 MHz

Reloj de memoria

1188 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

8GB

HBM

Tipo de memoria

GDDR6X

4096bit

Bus de memoria

256bit

512.0GB/s

Ancho de banda

608.3GB/s

Config. renderizado

56

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

48

3584

Unidades de sombreado

6144

224

TMUs

192

64

ROPs

96

-

Núcleos tensor

192

-

Núcleos RT

48

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

64.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

169.9 GPixel/s

224.0 GTexel/s

Tasa de texturas

339.8 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (mitad)

21.75 TFLOPS

7.168 TFLOPS

FP32 (flotante)

21.75 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (doble)

339.8 GFLOPS

Diseño de placa

275W

TDP

290W

600 W

PSU sugerida

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 12-pin

Procesador gráfico

Fiji

Nombre GPU

GA102

Fiji PRO CB (215-0862046)

Variante GPU

GA102-150-A1

GCN 3.0

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

28 nm

Tamaño proceso

8 nm

8.9 mil millones

Transistores

28.3 mil millones

596 mm²

Tamaño de dado

628 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon HD 8760 OEM

2

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

3

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA RTX 6000 Ada

4

AMD Radeon R9 FURY vs ATI FirePro V7750

5

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

6

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon R5 230

7

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon R5 230 OEM

8

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon X1950 GT

9

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon HD 4810

10

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon RX Vega 56

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos