AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X y 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 FURY X Ventajas de

Lanzado 6 años y 9 meses tarde

Más VRAM (4GB vs 896GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 111.9GB/s)

3880 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Ventajas de

Menor TDP (182W vs 275W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 FURY X +1504%

8.602 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Tarjeta gráfica

jun 2015

Fecha de lanzamiento

sept 2008

Pirate Islands

Generación

GeForce 200

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

500 MHz

Reloj de memoria

999 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

896MB

HBM

Tipo de memoria

GDDR3

4096bit

Bus de memoria

448bit

512.0GB/s

Ancho de banda

111.9GB/s

Config. renderizado

64

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

27

4096

Unidades de sombreado

216

256

TMUs

72

64

ROPs

28

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

2 MB

Caché L2

224 KB

-

Rendimiento teórico

67.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

16.13 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Tasa de texturas

41.47 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (flotante)

536.5 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (doble)

67.07 GFLOPS

Diseño de placa

275W

TDP

182W

600 W

PSU sugerida

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Salidas

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Procesador gráfico

Fiji

Nombre GPU

GT200

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante GPU

G200-103-A2

GCN 3.0

Arquitectura

Tesla 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

65 nm

8.9 mil millones

Transistores

1.4 mil millones

596 mm²

Tamaño de dado

576 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.3

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

2

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 3090

3

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

4

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4350 PCI

5

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 9500 GS

6

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 7510 OEM

7

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

8

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 8470 OEM

9

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

10

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R7 450 OEM

Noticias Relacionadas

1

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

2

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

3

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

4

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

5

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

6

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

7

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

8

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

9

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

10

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮