AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 660

VS

AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA GeForce GTX 660

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X y 2GB VRAM GeForce GTX 660 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 FURY X Ventajas de

Lanzado 2 años y 9 meses tarde

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 144.2GB/s)

3136 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 660 Ventajas de

Reloj de impulso1032MHz

Menor TDP (140W vs 275W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 FURY X +334%

8.602 TFLOPS

GeForce GTX 660

1.981 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 FURY X +295%

5173

GeForce GTX 660

1308

Radeon R9 FURY X

VS

GeForce GTX 660

Tarjeta gráfica

jun 2015

Fecha de lanzamiento

sept 2012

Pirate Islands

Generación

GeForce 600

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

980 MHz

-

Reloj de impulso

1032 MHz

500 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

2GB

HBM

Tipo de memoria

GDDR5

4096bit

Bus de memoria

192bit

512.0GB/s

Ancho de banda

144.2GB/s

Config. renderizado

64

Unidades de cálculo

-

4096

Unidades de sombreado

960

256

TMUs

80

64

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Caché L2

384 KB

-

Rendimiento teórico

67.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

20.64 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Tasa de texturas

82.56 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (flotante)

1.981 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (doble)

82.56 GFLOPS

Diseño de placa

275W

TDP

140W

600 W

PSU sugerida

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

Fiji

Nombre GPU

GK106

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante GPU

GK106-400-A1

GCN 3.0

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

8.9 mil millones

Transistores

2.54 mil millones

596 mm²

Tamaño de dado

221 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.3

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4830

2

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA CMP 70HX

3

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

4

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

5

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 9500 GS

6

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

7

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro WX 8200

8

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA NVS 315

9

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

10

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 6970

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total