AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

VS

AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X y 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 FURY X Ventajas de

Lanzado 1 años y 10 meses tarde

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 192.3GB/s)

2752 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Ventajas de

Reloj de impulso980MHz

Menor TDP (170W vs 275W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 FURY X +226%

8.602 TFLOPS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

2.634 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Tarjeta gráfica

jun 2015

Fecha de lanzamiento

ago 2013

Pirate Islands

Generación

GeForce 700

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

915 MHz

-

Reloj de impulso

980 MHz

500 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

2GB

HBM

Tipo de memoria

GDDR5

4096bit

Bus de memoria

256bit

512.0GB/s

Ancho de banda

192.3GB/s

Config. renderizado

64

Unidades de cálculo

-

4096

Unidades de sombreado

1344

256

TMUs

112

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Caché L2

512 KB

-

Rendimiento teórico

67.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

27.44 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Tasa de texturas

109.8 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.634 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (doble)

109.8 GFLOPS

Diseño de placa

275W

TDP

170W

600 W

PSU sugerida

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Procesador gráfico

Fiji

Nombre GPU

GK104

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante GPU

GK104-325-A2

GCN 3.0

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

8.9 mil millones

Transistores

3.54 mil millones

596 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.3

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

2

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 8800 XT

3

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

4

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon X1050

5

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

6

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 6600

7

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

8

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro WX 3100

9

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

10

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2