AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

VS

AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X y 8GB VRAM GeForce RTX 4060 AD106 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 FURY X Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 272.0GB/s)

1024 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 Ventajas de

Lanzado 8 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso2460MHz

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Menor TDP (115W vs 275W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 FURY X

8.602 TFLOPS

GeForce RTX 4060 AD106 +75%

15.11 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

GeForce RTX 4060 AD106

Tarjeta gráfica

jun 2015

Fecha de lanzamiento

abr 2024

Pirate Islands

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1830 MHz

-

Reloj de impulso

2460 MHz

500 MHz

Reloj de memoria

2125 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

8GB

HBM

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

128bit

512.0GB/s

Ancho de banda

272.0GB/s

Config. renderizado

64

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

24

4096

Unidades de sombreado

3072

256

TMUs

96

64

ROPs

48

-

Núcleos tensor

96

-

Núcleos RT

24

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

24 MB

-

Rendimiento teórico

67.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

118.1 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Tasa de texturas

236.2 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (mitad)

15.11 TFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (flotante)

15.11 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (doble)

236.2 GFLOPS

Diseño de placa

275W

TDP

115W

600 W

PSU sugerida

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 12-pin

Procesador gráfico

Fiji

Nombre GPU

AD106

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante GPU

AD106-155-A1

GCN 3.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

8.9 mil millones

Transistores

22.9 mil millones

596 mm²

Tamaño de dado

188 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 6530

2

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 3080

3

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4890

4

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

5

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

6

AMD Radeon R9 FURY X vs MTT S70

7

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 650

8

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 780

9

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R5 230 OEM

10

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente