AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

VS

AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X y 12GB VRAM GeForce RTX 4080 12 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 FURY X Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 504.2GB/s)

Menor TDP (275W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB Ventajas de

Reloj de impulso2610MHz

Más VRAM (12GB vs 4GB)

3584 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 FURY X

8.602 TFLOPS

GeForce RTX 4080 12 GB +366%

40.09 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

GeForce RTX 4080 12 GB

Tarjeta gráfica

jun 2015

Fecha de lanzamiento

desconocido

Pirate Islands

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

2310 MHz

-

Reloj de impulso

2610 MHz

500 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

12GB

HBM

Tipo de memoria

GDDR6X

4096bit

Bus de memoria

192bit

512.0GB/s

Ancho de banda

504.2GB/s

Config. renderizado

64

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

60

4096

Unidades de sombreado

7680

256

TMUs

240

64

ROPs

80

-

Núcleos tensor

240

-

Núcleos RT

60

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

48 MB

-

Rendimiento teórico

67.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

208.8 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Tasa de texturas

626.4 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (mitad)

40.09 TFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (flotante)

40.09 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (doble)

626.4 GFLOPS

Diseño de placa

275W

TDP

285W

600 W

PSU sugerida

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

Fiji

Nombre GPU

AD104

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante GPU

AD104-400-A1

GCN 3.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

4 nm

8.9 mil millones

Transistores

35.8 mil millones

596 mm²

Tamaño de dado

295 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

2

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 275

3

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 6600 XT

4

AMD Radeon R9 FURY X vs Intel Arc A380

5

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

6

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

7

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 8860 OEM

8

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 2950 XTX

9

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FireStream 9370

10

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

Noticias Relacionadas

1

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

3

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

4

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

5

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

6

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

7

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

8

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

9

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

10

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn