AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

VS

AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X y 16GB VRAM GeForce RTX 5070 Ti para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 FURY X Ventajas de

Menor TDP (275W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Ventajas de

Lanzado 9 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso2520MHz

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (894.7GB/s vs 512.0GB/s)

4864 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 FURY X

8.602 TFLOPS

GeForce RTX 5070 Ti +424%

45.16 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

GeForce RTX 5070 Ti

Tarjeta gráfica

jun 2015

Fecha de lanzamiento

ene 2025

Pirate Islands

Generación

GeForce 50

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 5.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

2235 MHz

-

Reloj de impulso

2520 MHz

500 MHz

Reloj de memoria

2205 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

16GB

HBM

Tipo de memoria

GDDR7

4096bit

Bus de memoria

256bit

512.0GB/s

Ancho de banda

894.7GB/s

Config. renderizado

64

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

70

4096

Unidades de sombreado

8960

256

TMUs

280

64

ROPs

128

-

Núcleos tensor

280

-

Núcleos RT

70

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

64 MB

-

Rendimiento teórico

67.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

322.6 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Tasa de texturas

705.6 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (mitad)

45.16 TFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (flotante)

45.16 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (doble)

705.6 GFLOPS

Diseño de placa

275W

TDP

285W

600 W

PSU sugerida

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

Fiji

Nombre GPU

GB203

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante GPU

GB203-200-A1

GCN 3.0

Arquitectura

Blackwell 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

0

8.9 mil millones

Transistores

desconocido

596 mm²

Tamaño de dado

377 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

6.3

Modelo de sombreado

6.8

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro S7150

2

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R7 260

3

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

4

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R7 430 OEM

5

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R9 380

6

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R7 250

7

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

8

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

9

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

10

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente