AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X y 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 8 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso2550MHz

Más VRAM (32GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 512.0GB/s)

8704 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (250W vs 275W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 FURY X

8.602 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +658%

65.28 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

RTX 5000 Ada Generation

Tarjeta gráfica

jun 2015

Fecha de lanzamiento

ago 2023

Pirate Islands

Generación

Quadro Ada

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1155 MHz

-

Reloj de impulso

2550 MHz

500 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

32GB

HBM

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

256bit

512.0GB/s

Ancho de banda

576.0GB/s

Config. renderizado

64

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

100

4096

Unidades de sombreado

12800

256

TMUs

400

64

ROPs

176

-

Núcleos tensor

400

-

Núcleos RT

100

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

72 MB

-

Rendimiento teórico

67.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

448.8 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Tasa de texturas

1020 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (mitad)

65.28 TFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (flotante)

65.28 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (doble)

1020 GFLOPS

Diseño de placa

275W

TDP

250W

600 W

PSU sugerida

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Salidas

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

Fiji

Nombre GPU

AD102

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante GPU

AD102

GCN 3.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

8.9 mil millones

Transistores

76.3 mil millones

596 mm²

Tamaño de dado

609 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon X1050 AGP

2

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA P102 101

3

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA RTX 6000 Ada

4

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 8800 GT

5

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX Vega 56

6

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 9400 GT

7

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 2900 XTX

8

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

9

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 1050

10

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 2950 XTX

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente