CPU
GPU
SoC
Enrutadores
Categorías
Clasificación
Clasificación de CPU
Clasificación de GPU
Clasificación de SoC
Clasificación de Routers
Español
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Enrutadores
Categorías
Clasificación de CPU
Clasificación de GPU
Clasificación de SoC
Clasificación de Routers
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
AMD Radeon R9 M265X vs AMD FirePro M4000
AMD Radeon R9 M265X vs AMD FirePro M4000
VS
AMD Radeon R9 M265X
AMD FirePro M4000
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM Radeon R9 M265X y 1024MB VRAM FirePro M4000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD Radeon R9 M265X Ventajas de
Lanzado 1 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso625MHz
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
128 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Radeon R9 M265X
+15%
0.8 TFLOPS
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
Radeon R9 M265X
VS
FirePro M4000
Tarjeta gráfica
mar 2014
Fecha de lanzamiento
jun 2012
Gem System
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)
Velocidades de reloj
575 MHz
Reloj base
-
625 MHz
Reloj de impulso
-
1000 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
64.00GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
8
-
-
-
640
Unidades de sombreado
512
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.80 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
21.60 GTexel/s
-
-
-
800.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
691.2 GFLOPS
50.00 GFLOPS
FP64 (doble)
43.20 GFLOPS
Diseño de placa
desconocido
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Venus
Nombre GPU
Chelsea
Venus PRO (216-0846009)
Variante GPU
Chelsea XT GL
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.5 mil millones
Transistores
1.5 mil millones
123 mm²
Tamaño de dado
123 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
Modelo de sombreado
5.1
Comparaciones de GPU relacionadas
1
AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon R7 M465
2
AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce 9650M GS
3
AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon R9 M470X
4
AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon HD 7730M
5
AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q
6
AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon HD 7770M
7
AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce GTX 485M
8
AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon R5 M430
9
AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
10
AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon 540 Mobile
Noticias Relacionadas
1
El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!
2
Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja
3
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
4
La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB
5
AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT
6
¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT
7
Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria
8
CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5
9
Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N
10
El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC
© 2024 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad