Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R9 M265X vs AMD FirePro M5725

AMD Radeon R9 M265X vs AMD FirePro M5725

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM Radeon R9 M265X y 512MB VRAM FirePro M5725 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 M265X Ventajas de
Lanzado 5 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso625MHz
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
320 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon R9 M265X +85%
0.8 TFLOPS
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2014
Fecha de lanzamiento
ene 2009
Gem System
Generación
FirePro Mobility
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

575 MHz
Reloj base
-
625 MHz
Reloj de impulso
-
1000 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
64.00GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

10
Unidades de cálculo
4
-
-
-
640
Unidades de sombreado
320
40
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.400 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
21.60 GTexel/s
-
-
-
800.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
432.0 GFLOPS
50.00 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Venus
Nombre GPU
M96
Venus PRO (216-0846009)
Variante GPU
M96 GL
GCN 1.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
1.5 mil millones
Transistores
0.514 mil millones
123 mm²
Tamaño de dado
146 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad