Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA NVS 4200M

AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA NVS 4200M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM Radeon R9 M265X y 1024MB VRAM NVS 4200M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 M265X Ventajas de
Lanzado 3 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso625MHz
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
592 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon R9 M265X +412%
0.8 TFLOPS
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2014
Fecha de lanzamiento
feb 2011
Gem System
Generación
NVS Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM

Velocidades de reloj

575 MHz
Reloj base
-
625 MHz
Reloj de impulso
-
1000 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
64.00GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

10
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
1
640
Unidades de sombreado
48
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
64 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.620 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
6.480 GTexel/s
-
-
-
800.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
155.5 GFLOPS
50.00 GFLOPS
FP64 (doble)
12.96 GFLOPS

Diseño de placa

desconocido
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Venus
Nombre GPU
GF119
Venus PRO (216-0846009)
Variante GPU
N12P-NS1-S-A1
GCN 1.0
Arquitectura
Fermi 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.5 mil millones
Transistores
0.292 mil millones
123 mm²
Tamaño de dado
79 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5 (5.1)
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad