CPU
GPU
SoC
Enrutadores
Categorías
Clasificación
Clasificación de CPU
Clasificación de GPU
Clasificación de SoC
Clasificación de Routers
Español
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Enrutadores
Categorías
Clasificación de CPU
Clasificación de GPU
Clasificación de SoC
Clasificación de Routers
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
AMD Radeon R9 M275 vs AMD FirePro M4100
AMD Radeon R9 M275 vs AMD FirePro M4100
VS
AMD Radeon R9 M275
AMD FirePro M4100
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM Radeon R9 M275 y 2GB VRAM FirePro M4100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD Radeon R9 M275 Ventajas de
Reloj de impulso925MHz
256 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Radeon R9 M275
+130%
1.184 TFLOPS
FirePro M4100
0.514 TFLOPS
Radeon R9 M275
VS
FirePro M4100
Tarjeta gráfica
ene 2014
Fecha de lanzamiento
oct 2013
Gem System
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8
Velocidades de reloj
900 MHz
Reloj base
-
925 MHz
Reloj de impulso
-
1000 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
64.00GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
6
-
-
-
640
Unidades de sombreado
384
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
14.80 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.360 GPixel/s
37.00 GTexel/s
Tasa de texturas
16.08 GTexel/s
-
-
-
1184 GFLOPS
FP32 (flotante)
514.6 GFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (doble)
32.16 GFLOPS
Diseño de placa
desconocido
TDP
desconocido
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-
Procesador gráfico
Venus
Nombre GPU
Mars
Venus XTX (216-0846033)
Variante GPU
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.5 mil millones
Transistores
0.95 mil millones
123 mm²
Tamaño de dado
77 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
Modelo de sombreado
6.5 (5.1)
Comparaciones de GPU relacionadas
1
AMD Radeon R9 M275 vs AMD Radeon HD 8790M
2
AMD Radeon R9 M275 vs ATI Mobility Radeon HD 3870
3
AMD Radeon R9 M275 vs AMD Radeon Pro 575
4
AMD Radeon R9 M275 vs NVIDIA GeForce GT 240M LE
5
AMD Radeon R9 M275 vs AMD Radeon RX 470 Mobile
6
AMD Radeon R9 M275 vs NVIDIA GeForce 825M
7
AMD Radeon R9 M275 vs AMD Radeon R9 M470X
8
AMD Radeon R9 M275 vs AMD Radeon RX 550X Mobile
9
AMD Radeon R9 M275 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q
10
AMD Radeon R9 M275 vs AMD Radeon HD 7670M Rebrand
Noticias Relacionadas
1
AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT
2
¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT
3
Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria
4
CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5
5
Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N
6
El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC
7
NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps
8
Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'
9
Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes
10
Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista
© 2024 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad