Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce 820M

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce 820M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition y 2GB VRAM GeForce 820M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition Ventajas de
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (174.3GB/s vs 28.83GB/s)
1664 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce 820M Ventajas de
Menor TDP (45W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon R9 M295X Mac Edition +459%
3.482 TFLOPS
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2014
Fecha de lanzamiento
mar 2015
Crystal System
Generación
GeForce 800M
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1362 MHz
Reloj de memoria
901 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
174.3GB/s
Ancho de banda
28.83GB/s

Config. renderizado

32
Unidades de cálculo
-
-
-
-
2048
Unidades de sombreado
384
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

27.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.480 GPixel/s
108.8 GTexel/s
Tasa de texturas
25.92 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.482 TFLOPS
FP32 (flotante)
622.1 GFLOPS
217.6 GFLOPS
FP64 (doble)
25.92 GFLOPS

Diseño de placa

250W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Amethyst
Nombre GPU
GK107
Amethyst XT
Variante GPU
-
GCN 3.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
5 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad