Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R9 M385 vs AMD FirePro M5950

AMD Radeon R9 M385 vs AMD FirePro M5950

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon R9 M385 y 1024MB VRAM FirePro M5950 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 M385 Ventajas de
Lanzado 4 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso1000MHz
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (76.80GB/s vs 57.60GB/s)
416 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon R9 M385 +157%
1.792 TFLOPS
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2015
Fecha de lanzamiento
ene 2011
Gem System
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

900 MHz
Reloj base
-
1000 MHz
Reloj de impulso
-
1200 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
76.80GB/s
Ancho de banda
57.60GB/s

Config. renderizado

14
Unidades de cálculo
6
-
-
-
896
Unidades de sombreado
480
56
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

16.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.800 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tasa de texturas
17.40 GTexel/s
-
-
-
1.792 TFLOPS
FP32 (flotante)
696.0 GFLOPS
112.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Strato
Nombre GPU
Whistler
Strato XT
Variante GPU
Whistler XT GL
GCN 2.0
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
2.08 mil millones
Transistores
0.716 mil millones
160 mm²
Tamaño de dado
104 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad