Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA NVS 5100M

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA NVS 5100M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition y 1024MB VRAM NVS 5100M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Ventajas de
Lanzado 5 años y 4 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (174.7GB/s vs 25.60GB/s)
1744 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA NVS 5100M Ventajas de
Menor TDP (35W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon R9 M395 Mac Edition +2476%
2.989 TFLOPS
NVS 5100M
0.116 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2015
Fecha de lanzamiento
ene 2010
Crystal System
Generación
NVS Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1365 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
174.7GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

28
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
6
1792
Unidades de sombreado
48
112
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

26.69 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.400 GPixel/s
93.41 GTexel/s
Tasa de texturas
8.800 GTexel/s
-
-
-
2.989 TFLOPS
FP32 (flotante)
116.2 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

250W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Amethyst
Nombre GPU
GT216
Amethyst PRO (216-0872004)
Variante GPU
N10P-NS
GCN 3.0
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
5 mil millones
Transistores
0.486 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad