Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon HD 7950M

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon HD 7950M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition y 2GB VRAM Radeon HD 7950M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Ventajas de
Lanzado 3 años y 1 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (174.7GB/s vs 128.0GB/s)
512 núcleos de renderizado adicionales
AMD Radeon HD 7950M Ventajas de
Menor TDP (75W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon R9 M395 Mac Edition +66%
2.989 TFLOPS
Radeon HD 7950M
1.792 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2015
Fecha de lanzamiento
abr 2012
Crystal System
Generación
London
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1365 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
174.7GB/s
Ancho de banda
128.0GB/s

Config. renderizado

28
Unidades de cálculo
20
-
-
-
1792
Unidades de sombreado
1280
112
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
-
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

26.69 GPixel/s
Tasa de píxeles
22.40 GPixel/s
93.41 GTexel/s
Tasa de texturas
56.00 GTexel/s
-
-
-
2.989 TFLOPS
FP32 (flotante)
1.792 TFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

250W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Amethyst
Nombre GPU
Wimbledon
Amethyst PRO (216-0872004)
Variante GPU
Wimbledon PRO
GCN 3.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
5 mil millones
Transistores
2.8 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
212 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad