Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R9 M395X vs AMD FirePro M5800

AMD Radeon R9 M395X vs AMD FirePro M5800

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM Radeon R9 M395X y 1024MB VRAM FirePro M5800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 M395X Ventajas de
Lanzado 5 años y 2 meses tarde
Más VRAM (8GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 51.20GB/s)
1648 núcleos de renderizado adicionales
AMD FirePro M5800 Ventajas de
Menor TDP (26W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon R9 M395X +469%
2.961 TFLOPS
FirePro M5800
0.52 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2015
Fecha de lanzamiento
mar 2010
Crystal System
Generación
FirePro Mobility
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

8GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
160.0GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s

Config. renderizado

32
Unidades de cálculo
5
-
-
-
2048
Unidades de sombreado
400
128
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

23.14 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.200 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tasa de texturas
13.00 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (flotante)
520.0 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

75W
TDP
26W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Amethyst
Nombre GPU
Madison
Amethyst XT
Variante GPU
Madison XT GL
GCN 3.0
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
5 mil millones
Transistores
0.627 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
104 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad